唐朝没有状元

网络 2024-01-15 21:11:36 -
唐朝没有状元

这篇文章给大家聊聊关于唐朝没有状元,以及为什么唐代那么多大诗人都没得状元对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站哦。

本文目录

  1. 古代的状元是否每三年就会出一个啊
  2. 为什么唐代那么多大诗人都没得状元
  3. 中国历史上有多少个状元

[One]、古代的状元是否每三年就会出一个啊

自从古代有科举以后,考取进士一般三年考一次,每次科举考试的前三甲分别为:状元、榜眼、探花,各有一名。所以说一般情况下是三年有一个状元。但也有比较特殊的情况出现,如皇帝下旨开“恩科”,这时就会增加一次科举考试,相应的状元也会增加。

[Two]、为什么唐代那么多大诗人都没得状元

〖One〗、李白、杜甫一个被誉为诗仙,一个被誉为诗圣,不用说他们的文才自然是当世一流的。可有个问题不禁让人产生了疑问,既然他们如此有才,为何在科举考试中屡屡受挫,连个进士都考不上呢?

〖Two〗、要想回答这个问题,就得从唐代的科举考试说起。文学才能向来是科举取士的一个主要衡量标准,古话说“万般皆下品,惟有读书高”说的就是这个道理。唐代进士科主要考杂文,到开元、天宝年间则改为诗、赋各一首,随着诗赋在进士科考试中成为主要考试内容和录取的标准,唐代进士科的文学性质愈来愈明显。

〖Three〗、唐高宗登基后,进士科出身者在唐代政治中的影响迅速增大,重视文学辞章的社会风气也逐渐形成。这一价值取向和取士标准为唐代造就了一大批业诗攻赋之人,这也是唐代诗赋盛行的一个主要原因。

〖Four〗、既然唐代取士重视诗赋偏重文学,为何李白、杜甫却没能荣登科甲,归结起来主要有几个方面:一是竞争过于激烈;二是进士科考的不仅仅是诗赋,还要求考生对儒家经典非常熟悉,而经学李白、杜甫却并不擅长;三是科举归根到底是为了选拨从政人才而不是诗人,以诗赋文章作试题并不是为了考察应试者的文学天赋,而是为了测试其智力水平和文化素养。

〖Five〗、诗赋可以言志,家事国事天下事、个人抱负和习性都可以通过诗文来表达或宣泄。只有才情并茂、文理优长的人才写得出好的诗赋。但科举命题与平日的文学创作是不同的,科场中所考的试帖诗必须按照其题意和格律声韵要求来写,这是选拨性考试维持可比性和客观评卷公正性的必然要求。

〖Six〗、也就说,个别平时具有非凡诗歌天才的人不一定就能适应考试中的命题作诗,李白在考场上无法随意发挥“白发三千丈”的奇想。而且。李白、杜甫未能及第还与开元、天宝年间“词人材硕者众,然将相屡非其人”的特殊时代背景有关。

〖Seven〗、值得注意的是,唐代的进士科虽然考诗赋,但目的却是为了考察考生对作诗技巧掌握的程度,并不要求他们一定要写出传世名篇。况且,要让李白、杜甫这样的人在考场那种压抑的氛围中,也未必就能创造出上佳的师作。但不可否认的是,唐代这种科举取士的标准直接促进了唐诗的兴盛和唐宋文学的繁荣。

〖Eight〗、唐代进士科虽然以文取士,但是政治和人事因素也会影响科举的录取,杜甫在天宝十年(751年)以上书拜官的形式入仕,李白也通过征辟供奉翰林院,但都未成为政务繁忙、手握实权的官员。如果他们的主要精力都投人到千头万绪的日常行政事务中,也许就没有那么多时间创作名诗佳篇了。

〖Nine〗、在唐代开始通榜、公荐和行卷的背景下,以李白的个性,他不会主动去求人,更不会请达官贵人推荐,更不屑于找人推荐,甚至他都不屑于有个状元的头衔。至于杜甫,他之所以没有考中,还有一个重要原因,那就是他行卷所托非人。

〖Ten〗、其实,尽管李白、杜甫没有考中进士,但是进士科在开元、天宝年间选拨了不少文学人才,如祖咏、储光羲、王昌龄、王维、岑参、钱起、张继等诗人皆先后进士及第,其中王维还是状元及第。

[Three]、中国历史上有多少个状元

〖One〗、共有649个,隋朝7位,唐朝144,五代十国25,宋朝120,辽朝56,西夏1个,金朝39个。元朝36,明朝90个,清朝114个,大西国2个,太平天国15个。

〖Two〗、张损之、孙伏伽、侯君、素杨纂、房玄龄、温彦博、黄凤麟。

关于唐朝没有状元的内容到此结束,希望对大家有所帮助。

  • 上一篇: 唐朝没有祖训
  • 下一篇: 唐朝没发现兵马俑吗为什么