宋朝不杀士

本站原创 2024-11-19 01:00:02 -
宋朝不杀士

其实宋朝不杀士的问题并不复杂,但是又很多的朋友都不太了解宋代守孝制度,因此呢,今天小编就来为大家分享宋朝不杀士的一些知识,希望可以帮助到大家,下面我们一块儿来看看这个问题的分析吧!

本文目录

  1. 北宋灭亡时南宋为什么不去救
  2. 宋代守孝制度
  3. 宋朝管理制度

[One]、北宋灭亡时南宋为什么不去救

南宋曾经先后进行了三次北伐,全部以失败告终,不仅没能救下即将灭亡的北宋,自己因为战争失败而签订了丧权辱国的和约。

[Two]、宋代守孝制度

〖One〗、老话常说“百善孝为先”,“孝”作为儒家推崇的最重要的个人品质在古代的封建王朝的统治中也是起到了举足轻重的作用。古代的帝王为了维护自己的家国政治,他们非常喜欢将“孝”上升为对自己的“忠”,达到以“孝”治天下的效果,于是就提倡“丁忧”。

〖Two〗、但是,现实并不是一成不变的,在乱世的时候,统治者为了达到攻城略地,争霸天下的目的就会非常需要官员的辅助,如果官员因为“丁忧”需要守丧的话,就会不利于王朝的作战,这个时候的“丁忧”就会被废止。“盛世兴,乱世废”都只不过是为了迎合统治阶级的需要罢了。

〖Three〗、《礼记》记载“敬其所尊,爱其所亲,事死如事生,事亡如事存,孝之至也”。

〖Four〗、这是最早对守孝提出的要求,要求平民在至亲死亡后不婚嫁、不赴宴、不赶考相对来说没有很严格,但是官僚阶级作为社会的精英阶层,他们的守孝行为更加被关注,于是就创制出了丁忧制度,在宋朝时期丁忧制度达到了完善的巅峰。

〖Five〗、但是,丁忧制度的实行往往取决于统治者的需要。

〖Six〗、丁忧的创制其实起源于儒家传统,儒家大力推崇孝顺来完善个人品德。宋朝结束了五代十国之后的动荡局面,统一了中国,其百废待兴。宋太祖赵匡胤为了国家的稳定防止藩镇割据的局面再次发生,大量罢免武将任用儒生,“扬文抑武”的政治策略使得儒家思想空前兴盛。于是乎,在几代后的盛世中,儒学的集大成理学诞生,通过“存天理灭人欲”“三纲五常”等耳熟能详的词语就可以知道在宋朝,儒学的地位是非常的高的。国家安定的局面给予了儒学成长的土壤,那么儒学最基本的内核“孝”自然是从上而下的得到推崇。

〖Seven〗、既然“孝”很重要,那么用什么才能体现出他们所追求的孝呢?那就是丁忧制度,随着儒学大夫的兴起,丁忧开始越来越被提及,父母去世后的守孝就成了宋朝士大夫必须遵守的礼制,如果有官员匿丧,夺情反复就会收到社会舆论和儒学者的抨击、弹劾。

〖Eight〗、“时相秦桧以其直柔所荐,恶之,讽言者论寅亮匿父丧不举,下大理鞠问,无实,犹坐为族父冒占官户罢职,送吏部,犹是坐废”。

〖Nine〗、还有胡寅因为与秦桧的意见不同就被弹劾,理由是“不持本生母服”。江万里被言官弹劾“谓万里母死,密不奔丧”被闲置十二年。从这些案例中可以看出当时的儒生对丁忧看的是十分的重要,这决定了官员的品行,不遵守丁忧是在道德法律上极其大的罪名,会被儒生言官直接以“不孝”罢免。

〖Ten〗、庆历二年“闻新及进士南宫瑾,闻母之丧,匿不服丧,得官娶妇,然后徐归,见在法寺议最”

1〖One〗、这是宋朝记载一位官员为了仕途不执行丁忧而被言官上奏,最后“议最”的记录。《贵耳集》记载“寿皇以孝治天下,有人理寺孙寺丞失记其名,匿服不丁母忧,寿皇怒欲诛之”。

1〖Two〗、从这就可以体现出,国家稳定促使儒学的兴盛,儒学的兴起又导致丁忧“孝”思想的传播,以此来帮助宋朝以孝治国,确立官吏的忠孝思想。

1〖Three〗、国家稳定导致儒家兴盛所以丁忧被发扬光,各级官员为了仕途不得不遵守丁忧,除此之外,维护统治的需要也是丁忧兴起的原因。对于帝王家来说没有什么是不可以利用的,儒家既然能被利用来作为统治思想,那么自然丁忧就可以被拿来稳固统治。

1〖Four〗、北宋建国之初,宋太祖赵匡胤深知自己的皇位是通过谋朝篡位而来,害怕跟着自己出生入死的武将也会被“黄袍加身”,所以十分的忌惮。

1〖Five〗、丁忧制度的成熟就为太祖提供了一个解决方案,武将们在至亲死亡后必须卸职归家,放弃手上掌握的兵权,而此时统治者就可以通过扶持自己欣赏的官员顶替前任来达到收缴军权的目的,而丁忧的官员的起复就完全可以由统治者来决定了。这无疑是一个一举多得的方法,既完成了权利过度又稳固了统治还提倡了“孝道”文化。所以历任统治者都重视丁忧的用法并辅助以严苛的法律这就促使了丁忧的兴盛。

1〖Six〗、除了对收权有利,还能缓解冗官的情况。北宋政权稳固兴盛后,大肆任用儒生入朝为官,再伴随科举制的完善,每年通过考试为官的人员越来越多,北宋也为了表示对儒生的重视在一个官职上设置多个人员来满足人数过剩的情况,冗官现象十分严重,官员全责不明,相互推诿十分常见。

1〖Seven〗、为了提高官吏的效率,政府规定官员必须服丧三年,这就很好的缓解了冗官的情况,丁忧让官员不得不暂时离朝,如果是并不出色的官员朝廷就可以选取不再启用,相当于清退了一批官员挺高了效率。

1〖Eight〗、北宋政权稳固,国家兴盛后秉承“以孝治国”的治国理念,通过儒生发扬了丁忧的制度优势拿来解决武将,冗官等不利于统治的情况无疑是取得了重大成效。国家的兴盛推动着丁忧“孝”的兴盛,那么乱世呢?

1〖Nine〗、太祖在逐鹿天下的过程中虽然代周而立创建了宋朝,但是仍然面临南北统一,加强中央集权的问题。天下势力此起彼伏,北边又辽国,北汉,南边有南塘,吴越,南汉等割据势力,这些势力虽然强弱不一,但是对统一大业有极大的阻碍。此时的宋朝想的是如何统一南北,对武将有着极多的需求,所以夺情反复的事例比比皆是,冲击了丁忧的发展。因此,丁忧也不过是场君王的**。

20、到了太宗时期,燕云十六州的领地还没有收复,太宗不断地下令进攻辽国,雍熙年间,太宗起复知真定军兼兵马都部钱淮治为校检太师,惟治“累上表请罢节镇,优诏不许”,河北张永德在与契丹作战中立下汗马功劳。端拱二年遇内艰,起复。

2〖One〗、宋朝北部防御较弱“应御前及第并江浙人任北州县官丁忧者,并不令离任。姿势遂解官,然朝间亦有恃追出者”,“太平兴国五年,沂州费县令柳宜丧父,”但是不得离任。

2〖Two〗、雍熙二年,“京官,幕职州县官有丁父母忧者,并放离任,京官见奉使差委者,候替离任:常参官奏取进止”。

2〖Three〗、这么多的例子,无不是在讲宋朝初期的丁忧制度的崩坏,皇帝对丁忧制度的否定都是出发于一是宋初,国家并不凝练,处于战乱之中的国家十分的需要人才,一切的政策都要为国家的的当前形势服务,为了国家的利益,丁忧被终止。二是在建设国家的过程中,会需要非常多的人才,而初年官少阙多,所以经常起复官员,丁忧几乎算是被废止。

2〖Four〗、北宋政权瓦解后,南宋面临内忧外患的局面,丁忧制度更是不复以往。

2〖Five〗、“建炎兴兵以来,文物臣僚凡任边防帅臣、郡守、通判、总管、等随军转运,及一时用兵处监司,郡守等皆取旨起复”建炎四年“起复校检少保、光山军节度使、知大宗政事赵士禚,制曰方兹眷倚,遂以忧闻,用大宗率小宗,当念难城之重:以家事辞国事,岂为许国之忠?况值从戎,固难遂服”

2〖Six〗、证明在面对战争之时,丁忧是要被起复的。

2〖Seven〗、著名将军岳飞在主军襄阳的时候碰到母亲姚氏卒,岳飞没有向朝廷上报就自己跑回了庐山,但是朝廷不允许他为母亲守孝,遂谴邓琮前去下诏,“飞欲以衰服谢恩,琮不听,飞再辞,上不许,诏飞速往措置调发,毋得少失机会,飞奉诏归屯”。

2〖Eight〗、很明显,在众多的例子中,起复的原因就是国家战事吃紧,需要官员做贡献,这个时候的丁忧就已经被统治者抛到了九霄云外,他们为了自己的江山巩固可以说是不顾纲常伦理,丁忧只不是一颗想弃就弃的棋子罢了,什么也比不上君王的江山重要。

2〖Nine〗、盛世则兴,乱世则废,看似不可理喻,但是都凸显出了一个君王最大的观念。和平年代,官员就回家老老实实服丧,动荡年代,就要求官员不要服丧,要为国家做贡献。不得不说,君主是最自私的。君王们要的“孝子”不是真正的孝子,他们所需要的之时对自己忠心的臣子,“孝”是对自己的孝。

30、从北宋,到南宋也不难看出在越来越动荡的时代里,丁忧的兴起废止往往取决于君王怎么想,怎么符合自己切身的利益,北宋时期还仅仅是边关主要将领不得服丧,到了南宋就已经是几乎所有的官职人员不得服丧,要一切为了国家的利益,一切为了君主的利益。盛世兴,乱世废只不过是一个借口,拿来堵上世人的口,奇葩的逻辑也不就是以自己为出发点罢了。

[Three]、宋朝管理制度

〖One〗、宋代的中央政府,还是从相权谈起,其与唐相比,并没有什么大变动,一切因循承袭。有变动的,只是迫于时代的不同,迫于外面一切形势的变化,改头换面,添注涂改地在变而已。

〖Two〗、宋代的相权,比唐代要低得多。宋代也有三省,但实际上只有中书省在皇宫里,门下、尚书两省都移到皇宫外面,所以也只有中书省单独拟旨,称政事堂。又和枢密院同称两府——东府和西府。

〖Three〗、枢密院是管军事的,中书则为丞相,权力、地位相对来说比较独立。门下、尚书两省不再提前参与政府的比较高命令的制订。其中,中书和枢密相对独立,也就是宰相不再管军事了。

〖Four〗、宋代财政,掌握在户部司、盐铁司、度支司三司中,度支就是管收支的。

〖Five〗、这三个部门独立出来,合作掌握全国的财政管理。所以王安石在神宗朝变法时,想要推行新政,第一措施,就是设立制置三司条例司,把户部、盐铁、度支三个部门,重新组织起来,统一到一个新部门(即制置三司条例司)里。

〖Six〗、实施这一措施的目的,王安石是想把财政大权重新掌握到宰相手里。司马光对此极力反对,他说,财政还是由三司管,三司失职,这是人的问题,可以换人,但不应该划归中书省及枢密院管他们。

〖Seven〗、王安石的意思,是想把财政大权转属于宰相,想重新理顺三司权限,要把当时所谓中书治民、枢密主兵、三司理财的军民财政之职权三分重新集权。而司马光则主张一切应按旧制度来执行,出问题是也人的问题,不行就换人,而不是去修改制度。

〖Eight〗、一直以来政府的官员任免权限是在宰相职权之内。到了宋代却又另设一个考课院,后来改名审官院。

〖Nine〗、又把审官院分东西两院,东院主文选,西院主武选。又别置三班院,来具体执行人事权,就是把宰相的人事权力也剥夺了。

〖Ten〗、宋代军事、财政、用人三权都有了相互的制约,都分割开了,这显见是相权进一步降低。相权降低的反面,就是君权的提升。

1〖One〗、从历朝的朝堂的礼仪来讲,唐代群臣朝见,宰相是有座位的,并赐茶。古所谓“三公坐而论道”。但是到了宋代,宰相上朝,也和其他官员一样站著不坐了。

1〖Two〗、其次,皇帝诏书,这是政府比较高命令,在唐代由宰相中书省拟定,这种拟稿方式叫做“熟拟”,亦称熟状拟定。熟状拟定是详拟定稿的意思。

1〖Three〗、中书省熟拟送呈皇帝,皇帝只简单在文件的最后批几句,盖上皇帝御印就表示同意,此谓之“印画”。经此手续后,便可正式下发执行了。

1〖Four〗、这样的程序,其实是宰相出旨,只求皇帝表示同意就可以了。到了宋初,宰相遇到政府定旨出命,先写一个札子,就是一种意见的要点,对于某事提出几项意见,拟成几条办法,送由皇帝决定,所谓“面取进止”。然后宰相再照皇帝意见正式拟旨。这与唐代宰相的“熟拟”相差就很大了。

1〖Five〗、宋代的比较高政令的最后决定权在皇帝,而不在宰相,宰相不过是奉命行事,所以君权重,相权就轻了。

1〖Six〗、再次,政府的一切重要命令,向来也并不需要皇帝每次都以正式诏敕的方式下发。在唐代,政事堂号令四方,其所下达的公文称“堂帖”,宋初还有这样的制度,当时堂帖比敕命还要重要。

1〖Seven〗、但后来的情况是,如果有了皇帝的诏书,中书省就不能再下堂帖了,于是改用札子指挥。其实札子还是起到了像堂帖一样的作用。后来有一个地方官,不服中书处分,把原札封奏,太宗大怒,命令都要以皇帝的诏书为准,即使要用札子,也要报皇帝同意后才能下发。这样,宋代一切政令之决定权便全归了皇帝。

1〖Eight〗、这一制度,到神宗时,还是废了,仍可以用札子。

1〖Nine〗、当时相权虽然低了,但也不全是帝王专制与独裁。而且赵宋王室家训相传,要尽量优待士人,不许杀文人与士大夫。而北宋的皇帝,也比较温和,并无暴虐,也无专权。宋代制度的缺点,在散,在弱,不在专与暴。

20、可见宋代的相权,还是有它传统客观的地位。我们此刻只根据历史来说宋不如唐,所谓宋代宰相权利小,一切还是制度问题。并不是只有皇帝专制,更不是没有制度。

2〖One〗、原来在汉代,监察权由副宰相御史大夫来行使。当时御史大夫的监察范围,外面包括中央地方内外百官,里面也包括王室和宫廷,全属御史大夫监察权力范围。

2〖Two〗、御史中丞是一个副御史大夫,这是专门监察王室和宫廷的,也可说是监察皇帝的。另一御史丞,则监察政府,不论中央地方都在他的职责范围之内。那时宫廷和朝廷,既是一体受宰相的管控,自然监察权也延伸到了宫廷。后来御史退出皇宫,单独成为御史台,其职权便只限于监察政府,而没有监察皇帝和宫廷的权力了。但政府官职中,还是由监察皇帝的设置,这叫做谏官。

2〖Three〗、皇帝用宰相,宰相用谏官,谏官的职责是专门谏诤皇帝的过失。这和御史大夫不同。御史大夫是监察政府百官的,谏官不监察政府,他只监察皇帝。这一制度,到宋代又变了。谏官在唐代本隶属于门下省,而宋代则将其独立,不设部门负责人,台官、谏官都需要由皇帝亲自任命。本来谏官的设立,在于谏诤天子,并不是用来对宰相进行监督的。现在谏官脱离了门下省,独立了,而且没有部门负责人,也不隶属于宰相,又是由皇帝所亲任,于是谏官遂转成了并不是为了谏诤天子,反来来监督宰相了。

2〖Four〗、于是形成谏官与政府对立的形势。他们尽爱发表反对政府的言论,只要是谏官,人人可以单独发表意见。台官监察的对象是政府,谏官诤议的对象还是政府,而把皇帝放在一旁,变成没人管了。做宰相的既要对付皇帝,又要对付台谏,越来越难做了,所以,有宋一朝,频繁换宰相是很平常的一件事情。

2〖Five〗、直到后来徽宗年间,谏官锋芒太露了,闹得也太大了,太无聊了,社会上和政府中的人,都讨厌谏官,不加重视,不予理会,于是谏官失势。然而,这时蔡京这样的权相奸臣又从此出现了。所以,制度的好坏,需要辩证的去看。

2〖Six〗、宋代制度,一面是相权衰落,另一面则是中央集权。

2〖Seven〗、宋代地方政府分三级。比较高一级称路,相当于唐代的道。中一级是府、州、军、监,相当于唐代的州、府。最低一级仍是县。

2〖Eight〗、最先分十五路,后来分成二十多路。自五代以来,地方行政长官全是军人。宋太祖杯酒释兵权,把各将官的兵权削了,武臣不再带兵,自然也不准再管地方民政。这些勋臣武官,也在长期混乱中厌倦了,觉悟了,不再争持。

2〖Nine〗、他们仅拥一官号,中央替他们在京都提供了大的宅第,丰厚的俸禄,叫他们安住下来。比如你是河南的省长,中央还是保留你河南省长的名衔,但请你在中央住着。河南省的事,另外派人去,派去的则是一位文臣。这就叫知某州事,知某府事。

30、这些知州知府,本来另有官衔,都是中央官,带著一个知某州某府事的临时差遣。他的本职还是一名中央官,而暂去管某州某府的事。但直到清代,知县知府才变成正式官名。

3〖One〗、如果正式定义来讲,则宋代根本没有地方官,只暂时派中央官员来兼管地方事。这些官,在宋代又称监司官,每一路共有四个监司官,分权成为帅、漕、宪、仓。

3〖Two〗、“帅”是安抚使,掌一路兵工民事,领军旅禁令,赏罚肃清。“漕”是转运使,掌财赋,领登耗上供,经费储积。“宪”是提刑按察使,掌司法,领狱讼曲直,囚徒详复。“仓”是提举常平使,掌救恤,领常平义仓,水利敛散。

3〖Three〗、这四个就等于都不是地方长官,而是中央派到地方来临时指挥地方的。在唐代的州县,只要面对一个上司,即观察使,而宋代则要面对四个上司,即帅、漕、宪、仓,那可想地方官有多难做了。

3〖Four〗、这四司中,以漕使,即转运使为最重要。地方财政,都在他手,他需要把地方全部财富转运到中央去。在唐代,地方收入,一部分解到中央,另一部分保留在地方。宋代则全部解到中央,地方根本没有存储。平常就很艰苦,临时地方有事,更是不可想象。

3〖Five〗、所谓宋代的中央集权,是军权集中、财权集中,而地方则日趋贫弱,所以金兵内侵,只是首都(汴京)一失,全国瓦解,更难抵抗。唐代安史之乱,叛军人军力并不比金人弱,唐两京都失守了,可是州郡财富很多,每一城池,都存有几年的粮草,军装武器都有储备,所以到处可以各自为战,还是有办法的。

3〖Six〗、宋代则把财富、兵力都集中到中央,不留一点在地方上,所以中央一失败,全国就马上土崩瓦解,再也没办法了。

END,本文到此结束,如果可以帮助到大家,还望关注本站哦!

  • 上一篇: 宋朝与小篆
  • 下一篇: 宋朝不缺钱