宋朝为何名将少

AI创作 2024-08-07 02:19:50 -
宋朝为何名将少

大家好,关于宋朝为何名将少很多朋友都还不太明白,今天小编就来为大家分享关于为什么宋朝名将不如唐朝的知识,希望对各位有所帮助!

本文目录

  1. 为什么宋朝名将不如唐朝
  2. 为什么说“北宋无将,南宋无相”
  3. 为什么说宋朝这么弱

[One]、为什么宋朝名将不如唐朝

〖One〗、[One]、唐朝的将领是猛虎并且能文能武

〖Two〗、如果我们纵览唐朝和宋朝的历史,就会发现一个奇怪的现象:

〖Three〗、唐朝的将军建立了功勋之后,依然会被分配在重要的边关进行把守,并且还有机会成为宰相,李晟开始只是为边镇的一个副将,但却以战功升迁到开府仪同三司,获封合川郡王。李晟曾率军平定唐朝内部的多场叛乱,如泾原兵变、朱泚之乱,改封西平郡王,是唐朝后期朝廷的挽救者。

〖Four〗、[Two]、宋朝的将领是看门狗只能武不能文,

〖Five〗、可能宋太祖是因为自己黄桥兵变被人推举为皇帝的,所以他对武将格外的防备,平定天下之后也是杯酒释兵权,而且还制定了让文官管理军队的制度,一旦要是有突出的武将,只要建立了功勋就会招入京城之中,不会再放在边关,也就是把一头老虎变成了一条看门狗熊。

〖Six〗、而且在宋朝的时候,文官是可以羞辱武官的,也就是说一个七品的小文官可以羞辱一个正三品的武官,在这种情况之下自然就是士气不足,

〖Seven〗、在军队里面有一句话,叫做兵熊熊一个,将熊熊一窝,如果将领出了问题,那么整个军队的作战能力就会整体下降,而在唐朝不存在这个问题,将领个个能打仗,会带兵,所以宋朝的将领就不如唐朝。

[Two]、为什么说“北宋无将,南宋无相”

为什么说“北宋无将,南宋无相”原因有以下几点:

〖One〗、北宋历代明君,昏君很少。因此多贤相,但是没有骑兵和地形发挥军力,所以将领表现的机会少。

〖Two〗、南宋皇帝,奸相多一点,相比之下,许多将领却凭借有利的山岳地形,江淮水乡地形取得对敌人不错的战绩,因此南宋的将领表现比相出色一点。

〖Three〗、再加上北宋和辽国战争结束后,基本维持着和平的世界环境,西北战争,却又不利于大规模的歼灭敌军,因此北宋将领没有多少发挥才能的平台。

〖Four〗、而南宋将领发挥地形之利,长期的战争,似的他们发挥的平台相对多的多。

〖Five〗、北宋地不利,加上战争少,所以将领发挥的亮点不如宰相的亮点大

〖Six〗、南宋地有利,加上战争多,所以将领发挥的亮点显得比宰相的亮点大。因此也就有了北宋无将,南宋无相之说。

[Three]、为什么说宋朝这么弱

〖One〗、第一,宋朝不信任武将,处处限制武将权利。导致战场指挥缺少应变。

〖Two〗、第[Two]、宋朝高薪养兵,却不重纪律。使得军队作战能力低下。

〖Three〗、第[Three]、宋朝失去幽云、西域,缺少战马,难以组建骑兵部队。一直到第一次世界大战,骑兵都是绝对的王者。

〖Four〗、第[Four]、宋朝的热兵器发展虽然很高,但还是没有达到可以取代冷兵器的地步。

〖Five〗、第[Five]、宋朝文化昌盛,全社会普遍鄙视从军,难以获得优秀士兵和将领。

〖Six〗、宋朝作为汉唐之后又一个由汉人建立的、国祚较长的统一王朝,在很多人眼中却根本没有与汉唐比肩的资格——它在军事上实在是弱爆了。宋朝“弱”,基本上都是与汉唐的“强”相比。的确,宋朝曾经向游牧民族政权称臣纳贡,且两度亡国,三百多年历史中经受了正统王朝中少有的屈辱。

〖Seven〗、宋朝主要是没有汉唐的好运——汉之前的秦、唐之前的隋都是统一王朝,秦始皇和隋文帝经过常年征战统一全国,随后二世而亡,但是这两个王朝都给汉唐乃至整个中国历史都留下了非常宝贵的遗产。秦始皇和隋炀帝虽然被后世称为“暴君”,但幸运的是他们的“暴政”并没有烂尾,费尽心力栽好的树,后世直接拿来乘凉了。但是赵宋就没有这么幸运,赵匡胤称帝后面对的是一个烂摊子,靠两代皇帝的努力才完成了中原地区的基本统一。

〖Eight〗、一个刚统一完中原地区的王朝却长期同时面对三个强敌。两宋时期一直强敌环伺——契丹人建立的辽、女真人建立的金、党项人建立的西夏以及蒙古政权,这几个游牧民族都有征服其他蛮族并且有向中原地区进攻的能力及企图。但是汉朝的敌人基本上只有匈奴,唐朝的敌人基本上只有突厥(吐蕃和回纥也算)。

〖Nine〗、宋太祖、太宗以及后世十几位帝王都对自己少了两个至关重要的地方而耿耿于怀,它们分别是燕云十六州以及河套平原。秦始皇统一六国之前,燕云十六州就是中国与北方游牧民族的界限,历朝历代都在此地修建长城,抵御外敌入侵,石敬瑭将它拱手让人之后中原地区再也没有御敌的屏障,只能屯集大量兵力在平原地区展开防御。

〖Ten〗、汉武帝之所以能够驱逐匈奴,很大程度上是因为他夺取了河套平原,那里和燕云地区都是中国最重要的产马地。有了这两个地方,汉朝骑兵才得以发展。但是宋朝一个都没有,只能拼命发展步兵。

1〖One〗、尽管宋朝立国有着几个客观的先天不足,但这也并不是它在军事上相对较弱的充分理由,毕竟重文抑武、守内虚外的基本国策限定了宋朝在疆域上的开拓精神,为了防止割据势力再次产生,宋朝在军事制度上也扼杀了武将的军事才能。

1〖Two〗、匈奴和突厥都是比较单纯的游牧民族,他们逐水草而居,基本上没有形成城市以及自己的文明,但是宋朝面临的辽、金、西夏、蒙古则有很大的不同。“塞北三朝”所创造的文字,它们虽然都是以汉字为蓝本,但都已经形成了成熟的系统,并且都沿用了数百年。辽立国之后曾经重用汉族士大夫阶级,比如韩知古、韩延徽等人,使用汉人的政治制度、模仿汉人建立皇城,并在上京建孔庙、佛寺、道观等等,相比于匈奴、突厥,契丹俨然是一个农耕文明的社会。

1〖Three〗、汉唐所面临的匈奴、突厥、回纥都鲜有防御的概念,他们统治的地区也没有固定的疆域,基本上都是抢了就跑,没了再抢。所以卫青、霍去病、薛仁贵能够长驱直入。没有攻城的顾虑,随军辎重也就较少,所以一旦主力相遇就能速战速决。但辽、金、西夏则长期在加强防御措施,并且燕云十六州在手中攥得死死的。

1〖Four〗、匈奴、突厥看天吃饭,他们南下的理由都很简单粗暴——我饿了!大部分情况下都是牛羊减产,食不果腹的时候才会到中国掠夺资源,并且从来都不会贪图汉唐的土地,而且他们入侵时一般规模都不是很大,很少有冒顿单于之类的领袖。但是“塞北三朝”以及蒙古则完全不同,辽掌握了燕云十六州,后来金又占领了黄河以北的中原故地,而蒙古更是占领中原长达百年,他们从来没有吃饱了再打包回家的意思,并且他们之中也涌现了耶律阿保机、完颜阿骨打、成吉思汗等军事天才。

1〖Five〗、所以,尽管比起汉唐,宋朝的军事实力、开拓精神都非常“弱”,但不能否认宋朝也不容易啊,面对的敌人太强大了,并且这些敌人几乎同时垂涎欲滴地存在于宋朝周围。

OK,本文到此结束,希望对大家有所帮助。

  • 上一篇: 宋朝为何战事连连
  • 下一篇: 宋朝为什么亡了