这篇文章给大家聊聊关于忽必烈对比宋朝，以及蒙哥和忽必烈谁厉害对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
本文目录
〖One〗、忽必烈生于公元1215年9月23日，大蒙古国第五任可汗及元朝开国皇帝。
〖Two〗、1271年忽必烈建国号为“大元”，大举伐宋，两年后攻陷南宋都城临安。这时他56岁。
〖Three〗、1279年元军在崖山海战消灭南宋残余势力，完成了全国的大一统。这时他64岁。
〖Four〗、1294年，忽必烈在元大都病逝，终年79岁。
〖One〗、元朝取代宋朝，究竟是历史的进步还是退步，这个问题我觉得应该分两个层面来解释，因为没法单独拿出来说是进步还是退步。其一，宋朝的灭亡这是必然的，南宋国弱兵弱，百姓痛苦不堪，几乎没有名将，而且贪官当道，皇帝昏庸无道，就连岳飞这样的大将也被秦侩杀害，所以说就算不是元朝，也会有别的朝代替代他。
〖Two〗、所以说从历史发展的角度来看，元朝取代了宋朝是历史的进步，因为这是社会发展的必然产物，就像宋代取代后周，清朝取代明朝一样，朝代发展到一定程度，所有的阶级矛盾会愈演愈烈，最终势必会走向灭亡，而朝代的更迭也预示了新的文明的开始，所以说，只是用最原始的文明发展来看，自然是进步的。
〖Three〗、但是如果从文化角度来分析，我认为元朝取代宋朝是一种退步，我们都知道，宋朝是文化发展达到最顶峰的一个朝代，出现了无数的文人墨客，是古文明古文化的灿烂，但是这一切却被元朝截胡了，说实话元朝是我认为最奇怪的一个朝代，它也是唯一一个不被我个人所接受的一个朝代，因为它也是唯一一个不喜欢汉文化的朝代。
〖Four〗、元朝的只是蒙古帝国的一个小分支，他们遵从的是藏传佛教，对中国的儒家思想丝毫不感兴趣，他们喜欢游牧骑射，不喜欢农业耕种，对于汉文化更是不能理解，与中国的农耕文化格格不入，如果要是从某种角度来说，元朝是毁了汉文化的一个朝代也不为过，所以说从文化角度来说，元朝取代宋朝是汉文化的一种退步。
忽必烈厉害。忽必烈，蒙古族，政治家、军事家。元朝开国皇帝。蒙古尊号“薛禅汗”。1271年（至元八年），建国号为大元，确定以大都为首都。1274年（至元十一年），命伯颜大举伐宋朝。1279年（至元十六年）最后消灭了流亡在崖山的南宋残余势力，完成了全国的大统一。
关于忽必烈对比宋朝的内容到此结束，希望对大家有所帮助。
